Bundesliga | 50 + 1 cause à nouveau des problèmes: la Ligue fait face à un «test ultime»

Les patrons des clubs de football professionnels ont besoin de parler. Leur réunion de mercredi porte principalement sur la règle controversée des 50 + 1.

Le potentiel de conflit est si grand que la Ligue allemande de football (DFL) considère un vœu de silence comme la meilleure idée. Lorsque les patrons des 36 clubs professionnels s’attaqueront au fer chaud 50+1 mercredi midi, personne ne devra se brûler les doigts – donc, selon les plans de l’association de la ligue, aucun responsable ne se présentera en public après la rencontre.

Le fait que les informations sur le nouveau débat autour de la règle de l’investisseur ne soient fournies que par écrit ne laisse aucun doute sur le caractère explosif de ce sujet sensible. ‘Je conseille à tout le monde d’être flexible’, a déclaré le PDG Axel Hellmann de l’Eintracht Frankfurt dans Sport Bild : ‘Si nous ne parvenons pas à trouver une solution à l’amiable, la ligue est confrontée à un test crucial.’

Le patron sortant du DFL Christian Seifert en est également conscient malgré son départ imminent. C’est pourquoi le président du comité exécutif s’est récemment entretenu avec les conseils d’administration du Bayer Leverkusen, du VfL Wolfsburg et du TSG Hoffenheim pour sortir la vache de la glace.

Tentatives de médiation par plusieurs associations traditionnelles

Le DFL doit remercier l’Office fédéral des cartels pour le fait qu’il s’agit principalement des trois clubs. L’autorité est récemment arrivée à la conclusion que le principe de la règle des 50+1 est fondamentalement inoffensif en droit de la concurrence. Le bureau a exprimé des doutes sur les exceptions pour les trois clubs.

Le trio, quant à lui, veut conserver ses droits particuliers, un procès contre 50+1 en dernier recours est toujours en cours – ce qui, en cas de succès en justice, conduirait à l’abolition complète de la règle, à des bouleversements massifs à la clubs et un soulèvement de fans.

Le procès aura certainement lieu si une majorité des deux tiers des clubs abolit complètement la clause d’exception et que les trois clubs sont menacés de refus de licence en conséquence. En effet, selon les informations du « kicker », certains petits clubs auraient initialement prévu cette application. Mais alors plusieurs associations traditionnelles se sont regroupées afin de désamorcer la situation explosive par des tentatives de médiation.

Apparemment avec succès pour le moment. « J’aimerais voir une solution à l’amiable qui d’une part élimine l’exception, mais d’autre part permet aux trois clubs de continuer à participer à la Bundesliga », a déclaré Hellmann : « Un modèle serait pour eux de passer par une période de transition de plusieurs années, la possibilité est donnée d’adapter leur forme juridique conformément à 50 + 1. ‘

Prochain point de discorde : le nouveau concept d’hygiène Corona

50 + 1 vise à limiter l’influence des investisseurs et à préserver le caractère en forme de club. En conséquence, la majorité des droits de vote doit toujours appartenir au club. Puisque le RB Leipzig évolue apparemment dans une zone grise, les Saxons devraient également être discutés mercredi.

Plus récemment, après de longs débats il y a plus de trois ans, l’accent a été mis sur 50 + 1. En mars 2018, 18 clubs ont voté une décision de principe très médiatisée en faveur du maintien de la règle, quatre clubs s’y sont opposés et les autres se sont abstenus. Même alors, après le vote différencié, il était clair que la question ne serait pas définitivement écartée.

En plus du problème 50 + 1, les clubs doivent faire face au nouveau concept d’hygiène Corona pour la saison à venir. De plus, la question doit être clarifiée si cinq remplacements par match devraient encore être autorisés.

Les dirigeants de l’International Football Association Board (IFAB) avaient essentiellement donné leur feu vert à l’extension du contingent des transferts jusqu’à la fin de 2022, mais ont laissé la décision aux ligues nationales.