Além de enfrentar dificuldades dentro de campo, o Londrina poderá ter novos problemas agora nos tribunais. O clube e seus dirigentes serão julgados por causa de infrações relatadas pelo árbitro Leandro Júnior Hermes na partida contra o Coritiba, realizada no último dia 08, no Estádio do Café. As infrações foram denunciadas pela Procuradoria do Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD/PR).
O gestor do Londrina, Sérgio Malucelli, e o presidente do clube, Claudio Canuto, serão julgados na próxima segunda-feira, 27, pela Primeira Comissão Disciplinar do TJD/PR. Malucelli foi indiciado no artigo 258, § 2°, inciso II, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), por “assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada pelas demais regras deste Código desrespeitando membros da arbitragem ou reclamando contra decisões tomadas”. Neste caso, Malucelli poderá pegar uma pena variando entre 15 a 180 dias de acordo com o veredicto dos auditores.
Outro artigo onde o gestou do Tubarão foi incurso é o 258-D do CBJD. Assim, “as penalidades de suspensão decorrentes das infrações previstas neste Capítulo poderão ser cumuladas com a aplicação de multa de até R$ 10 mil”. Como as infrações encontram-se cumuladas pelo artigo 184, este decreta que as penas serão somadas, não havendo redução.
O presidente do Londrina também responde pelo artigo 258-D podendo o clube levar pena de R$ 10 mil, e foi acusado de infringir o artigo 254-A, inciso II do CBJD, por “praticar agressão física durante a partida”. Caso seja considerado culpado, a pena irá variar entre 30 e 180 dias de gancho.
Por fim, o Londrina poderá ser penalizado com pomposas multas por infrações distintas. A primeira remete-se ao artigo 213, inciso II, do CBJD, por “deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir invasão do campo ou local da disputa do evento desportivo”, e a segunda no artigo 191, inciso III, c/c artigo 184 do CBJD, por “deixar de cumprir, ou dificultar o cumprimento de regulamento, geral ou especial, de competição”.A primeira infração poderá onerar os cofres do clube com uma multa de R$ 100 a R$ 100 mil, enquanto que a segunda poderá gerar um dispêndio variando no mesmo valor do anterior.
O jogo – Ao final da partida contra o Coritiba, a direção do Londrina se revoltou com um pênalti claro do goleiro Vanderlei sobre o atacante Arthur, aos 44 minutos do segundo tempo, logo após o time sofrer o empate, onde o árbitro Leandro Júnior Hermes e o auxiliar Roberto Braatz, próximos ao lance, nada marcaram.
-
Preserve o jornalismo e cite a fonte ao copiar. Se diploma não vale nada, a ética deve servir.
Pelo bem do jornalismo. Equipe Redação em Campo.
Loading ...
Pênalti claro, depois de um impedimento não marcado na mesma jogada.